Ar tiesas palīdzību Meroni droši var turpināt kontrolēt lielos Ventspils uzņēmumus

Nesen atklājās, ka Ventspils mēra Aivara Lemberga krimināllietas saīsinātajā, bet vienalga 455 lappuses garajā spriedumā iespaidīgos apjomos – pat veselām lappusēm – ir vienkārši pārkopēta apsūdzība. Turklāt pārkopēšana ir notikusi, pat neiedziļinoties saturā, tai skaitā ar visām drukas, pareizrakstības un arī faktu kļūdām. Tostarp, kā norāda “Neatkarīgā”, Rīgas apgabaltiesas krimināllietu kolēģija tiesneses Irīnas Jansones vadībā lēmusi, ka Rūdolfs Meroni varētu paturēt vairāku Britu Virdžīnu salās reģistrēto kompāniju akcijas.

“Neatkarīgā” norāda, ka 2015. gada 18. decembrī Meroni pēc savas iniciatīvas tiesai sniedza rakstveida liecību, kurā cita starpā paziņoja, ka jau 2009. gada beigās viņš ir mainījis arestēto mantu, deviņu arestēto Britu Virdžīnu salās reģistrēto kompāniju “uzrādītāja” akcijas un “turētāja akcijas” konvertējot par “vārda” akcijām (juridiski citi vērtspapīri). Turklāt Meroni tiesai paziņoja, ka reģistrējis kā šo uzņēmumu juridisko īpašnieku kompāniju “Eurocom International Ltd.”, kurā pats Meroni bija amatpersona un visticamāk arī īpašnieks.

No tā izriet, ka vairs nav juridiska spēka “uzrādītāja” un “turētāja” akcijām, bet no 2009. gada beigām īpašumtiesības apliecina jaunemitētās “vārda” akcijas, kuru īpašnieks, tātad, ir Meroni “Eurocom International Ltd.”. Tāpat secināms, ka “uzrādītāja” un “turētāja” akcijām vairs nav nekādas reālas vērtības (ja neskaita iespējamo numismātisko vērtību, jo šā tipa akcijām vajadzētu būt izlaistām papīra formātā – iespējams, būtu kolekcionāri, kuri par šiem vēstures artefaktiem būtu gatavi maksāt pat vairākus desmitus eiro).

Neskatoties uz šiem faktiem, Rīgas apgabaltiesas kolēģija lēmusi konfiscēt šīs gandrīz bezvērtīgas “turētāja” un “uzrādītāja” akcijas, tādējādi atstājot Meroni kontrolē reālās, ar juridisku spēku apveltītās “vārda akcijas”, ar kuru palīdzību Meroni kontrolēja un turpina kontrolēt lielos Ventspils uzņēmumus.

“Neatkarīga” norāda uz diviem piemēriem. Viens saistīts ar “Barnes Industries Limitid” un otrs ar “Briskly Limited”. Šīs ir divas “atslēgas kompānijas” Ventspils tranzītbiznesā, jo reālās īpašumtiesības (t.i., 2009. gada beigās jaunemitētās vārda akcijas) uz “Barnes Industries Limitid” caur vairāku uzņēmumu ķēdīti ļauj kontrolēt AS “Ventbunkers”, bet reālās īpašumtiesības (t.i., vārda akcijas) uz “Briskly Limited” ļauj kontrolēt AS “Ventspils tirdzniecības osta”.

Lai arī tiesai bija zināms, ka šīm tagad konfiskācijai pakļautajām turētāja akcijām jau kopš 2009. gada vairs nav nekāda juridiska spēka un arī nekādas reālas vērtības, jo Meroni liecības par to, ka viņš šīs akcijas ir konvertējis citos vērtspapīros, tika nolasītas tiesas sēdē, tiesa nekādu izmeklēšanu par notikušo neveica un jaunemitētās akcijas nearestēja.

Tas ir tikai viens spilgts piemērs, kas ļauj izdarīt secinājumu, ka Rīgas apgabaltiesas krimināllietu kolēģija nemaz nav saīsinātā sprieduma autors – apsūdzība ir vienkārši nokopēta no prokuroru sarakstīta procesuālā dokumenta – ar visām acīmredzamajām aplamībām un pretrunām.

Tādējādi var konstatēt, ka Rīgas apgabaltiesas krimināllietu kolēģija (tiesneses Irīna Jansone, Ligita Kuzmane un Ārija Ždanova) nemaz nav t.s. Lemberga lietas saīsinātā sprieduma autors. Neatkarīgās ieskatā, attiecīgi tas nepārprotami kaut ko liecina arī par šīs tiesas “objektivitāti” – par to, vai šī tiesa vispār ir kādus prokuroru apgalvojumus izvērtējusi un viņu piestādītos faktus pārbaudījusi.

Jau vēstīts, ka marta beigās kriminālpolicijas Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldē ir paklusām izbeigts kriminālprocess, kas pagājušā gada sākumā bija sākts “par, iespējams, nelikumīgām darbībām” ar arestēto Aivara Lemberga ģimenes mantu un kura ietvaros saskaņā ar policijas tiesai sniegtajām ziņām Šveices jurists Rūdolfs Meroni bija “uzskatāms par personu, pret kuru uzsākts kriminālprocess”.

No Valsts policijas Galvenās Kriminālpolicijas pārvaldes Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldes (ONAP) galvenās inspektores Veronikas Čuprikas pieņemtā lēmuma anonimizētās kopijas secināms, ka kriminālprocess pret Rūdolfu Meroni izbeigts tāpēc, ka arestētās “patiesā labuma guvēja tiesības” trīs Latvijas akciju sabiedrībās – AS “Ventbunkers”, AS Kālija parks” un AS “Ventspils tirdzniecības osta” – nemaz nav nodotas glabāšanā nedz Meroni, nedz kādam citam.