Ventspils pilsētas dome: Lemberga apcietinājums ir nesamērīgs un nepamatots

Pagājušajā nedēļā izskanēja Rīgas apgabaltiesas pilnais spriedums tā saucamajā Aivara Lemberga krimināllietā. Lai arī politiķim piemērotais drošības līdzeklis – apcietinājums pamatots ar to, ka politiķis it kā apzināti vilcinājis savu kriminālprocesu, tas raisījis neizpratni, ņemot vērā, ka Lembergs līdz šim apmeklējis tiesas sēdes un tieši prokuratūra bija tā, kas sākotnējo apsūdzību pamanījusies grozīt vairākkārt. Arī Ventspils pilsētas dome attiecībā uz Lembergu aicinājusi respektēt nevainīguma prezumpciju.

Lai gan Ventspils pilsētas dome nav kompetenta vērtēt pilno tiesas spriedumu Aivara Lemberga krimināllietā, vienlaikus Ventspils pilsētas dome visus aicina respektēt Latvijas Republikas Satversmes 92. pantā nostiprināto nevainīguma prezumpciju, kas paredz, ka ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu, un apzināties, ka šis ir tikai pirmās instances tiesas spriedums, kas šobrīd nav stājies likumīgā spēkā.

“Diemžēl jāmin, ka pēdējo četru mēnešu laikā pēc saīsinātā sprieduma nolasīšanas atsevišķi mediji un sabiedrībā zināmas personas publiskajā telpā radīja iespaidu, ka Aivars Lembergs ir jau notiesāts un izcieš sodu. Jau 2021. gada 24. februāra ārkārtas sēdē Ventspils pilsētas dome pieņēma lēmumu, ka no saīsinātā sprieduma neizriet apcietinājuma piemērošanas pamatojums un tā nepieciešamība demokrātiskā tiesiskā valstī, kā arī Aivara Lemberga personības pienācīgs izvērtējums, papildus vēršot uzmanību uz to, ka tiesvedība pirmās instances tiesā kriminālprocesā ilga vairāk kā 10 gadus, bet tiesa šajā laikā nesaskatīja kriminālprocesuālu pamatu apcietināt Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāju Aivaru Lembergu, un nav saprotams objektīvs pamats šādai tiesas pozīcijas maiņai, ko, iespējams, sekmēja atsevišķu šobrīd valstī politiski ietekmīgu personu izteikumi plašsaziņas līdzekļos,” pausts domes paziņojumā.

Tiek norādīts, ka nešaubīgi Aivars Lembergs spriedumu pārsūdzēs augstākās instancēs, lai gan kārtējo reizi nebeidz pārsteigt absurdās nianses šīs lietas sakarā – pirmās instances spriedums pēc 12 gadu ilgas tiesvedības, ko tiesa teju uz 2000 lapām rakstīja četrus mēnešus, ir pārsūdzams apelācijas instancē 20 dienu laikā, kas nozīmē, ka šajās pārdesmit dienās ir ne tikai jāizlasa spriedums, bet arī jāsagatavo apelācija: “Turklāt atgādinām, ka Aivaru Lembergu lielākajā daļā apsūdzību jau attaisnoja, t.sk. dienesta stāvokļa ļaunprātīga izmantošanā un valsts amatpersonai noteikto ierobežojumu pārkāpšanā, un līdz ar saīsinātā sprieduma nolasīšanu arī atcēla iepriekš piemēroto drošības līdzekli – aizliegumu pildīt Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja pienākumus.”

Vienlaikus, iepazīstoties ar tiesas spriedumā minētajiem Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja Aivara Lemberga apcietināšanas tiesas zālē motīviem, par kuriem Ventspils pilsētas dome jau iepriekš ir paudusi savu neizpratni, ikviens var pārliecināties, ka apcietinājums ir nesamērīgs un nepamatots, kā arī nav pienācīgi vērtēta Aivara Lemberga personība: “Ventspils pilsētas dome cer, kas pilnais spriedums kalpos par pagrieziena punktu tam, lai augstākas instances tiesa izlemtu jautājumu par Aivaram Lembergam nepamatoti piemērotā drošības līdzekļa – apcietinājuma, pārskatīšanu, aicinot tiesu to pēc iespējas ātrāk atcelt, lai Aivars Lembergs varētu pilnvērtīgi piedalīties pašvaldības darbā un varētu pienācīgi turpināt pildīt Ventspils pilsētas domes deputāta pienākumus, ko ventspilnieki š.g. 5. jūnija pašvaldību vēlēšanās ir viņam uzticējuši, paužot nepārprotamu atbalstu: Aivars Lembergs vēlēšanās bija vēlētāju visvairāk atbalstītais kandidāts, jo saņēma vislielāko balsu skaitu no visiem 88 deputātu kandidātiem Ventspils pilsētā – 6 536 ventspilnieku balsis, t.sk. 2 526 plusus.”