Lemberga advokāts: Apcietinājuma mērķis ir liegt Lembergam veikt politisko darbību un īstenot vēlētāju izteikto gribu

Pagājušajā nedēļā, 22. jūnijā, izskanējis tā saucamās Lemberga lietas tiesneses Irīnas Jansones skaidrojums par to, kāpēc Ventspils mēram Aivaram Lembergam piemērots bargākais no drošības līdzekļiem – apcietinājums. Kā galvenos argumentus Jansone minējusi Lemberga mēģinājumus novilcināt tiesu un organizēto lietas prokurora izsekošanu, taču Lemberga advokāts Mārcis Grudulis norāda, ka ir acīmredzams, ka drošības līdzekļa mērķis ir liegt Lembergam veikt politisko darbību.

“Tiesas nolēmums aizstāvības ieskatā ir nepamatots, savukārt tajā ietvertie argumenti ir tendenciozi un nepierādīti. Tā, piemēram, tiesa norāda, ka laikā, kad Aivaram Lembergam bija noteikts drošības līdzeklis – aizliegums pildīt Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja amatu (patiesībā viņam šāds drošības līdzeklis noteikts nebija, jo bija noteikts tikai aizliegums pildīt Ventspils pilsētas domes priekšsēdētāja pienākumus), viņš ir realizējis pašvaldības deputāta pienākumus (kas viņam aizliegts nebija). Līdz ar to ir redzams, ka drošības līdzekļa mērķis ir liegt Aivaram Lembergam veikt politisko darbību un īstenot vēlētāju deleģēto gribu,” norādīja Grudulis.

“Tāpat tiesa spriedumā norāda, ka tā ņem vērā Aivara Lemberga ietekmi uz Ventspils pilsētas pašvaldības amatpersonām, kas tiešākajā veidā norāda uz to, ka drošības līdzeklis noteikts ar mērķi liegt viņam īstenot vēlētāju deleģētās tiesības un pienākumus. Tāpat tiesa norāda, ka Aivars Lembergs ir centies ietekmēt procesa virzītājus (pierādījumi tam gan spriedumā nav pat minēti). Tāpat minēts, ka Aivars Lembergs ir organizējis prokurora Mežsarga izsekošanu (uz šī pamata prokurori jau vairāk nekā 10 gadus atpakaļ vēlējās panākt Aivara Lemberga apcietināšanu). Aizstāvības ieskatā apcietinājuma piemērošana ir acīmredzami nepamatota,” intervijā “Neatkarīgajai” norādīja Lemberga advokāts.

Tāpat viņš atzina, ka aizstāvības ieskatā ir pieļauti visi iespējamie cilvēktiesību pārkāpumi, ko vien var pieļaut kriminālprocesā, tajā skaitā, bet ne tikai, tiesības uz taisnīgu tiesu, sprieduma motivācijas prasībām, tiesības uz apcietinājuma pamatošanu un tās izvērtēšanu, privāto un ģimenes dzīvi, tiesības uz politisko darbību u.c.

Arī pats Lembergs ne reizi vien norādījis, ka viņam drošības līdzeklis – apcietinājums piemērots, lai viņš nevarētu pilnvērtīgi piedalīties pašvaldību vēlēšanās. “Ja Latvija būtu tikpat demokrātiska valsts kā, piemēram, Igaunija, vēl būtiski vairāk kā Somija, Vācija, tad vissmagākajā gadījumā kā drošības līdzeklis man būtu mājas arests ar elektronisko aproci un iezīmētu teritoriju, maršrutu, pa kuru es drīkstu brīvi pārvietoties,” izteicies politiķis.