Lembergs: Saeima par Šleseru nobalsoja uzreiz, bet par Kaimiņa izdošanu kriminālvajāšanai tā “balso” jau vairākus mēnešus

Saeimas deputāta Artusa Kaimiņa gadījums pierāda – Latvijā tiesiskums ir atkarīgs no politiķa atrašanās pozīcijā vai opozīcijā, žurnālistiem norādīja Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Runājot par Saeimas kavēšanos saistībā ar Kaimiņa izdošanu kriminālvajāšanai, Lembergs pauda, ka “Latvijā tiesiskums izpaužas atkarībā no indivīda atrašanās pozīcijā vai opozīcijā Saeimā.”

Viņš aicināja visiem atcerēties 2011. gadu, kas prokuratūra lūdza veikt kratīšanu Aināra Šlesera dzīvesvietā dienā, kad Šlesers no slimnīcas pārveda mājās tikko dzemdējušo sievu un jaundzimušo dēlu: “Saeima dažu stundu laikā sasauca ārkārtas sēdi, kurā daļa no deputātiem nemaz nepiedalījās, un balsojums bija negatīvs. Un kāds tam bija rezultāts? Tāda Saeima esot jāatlaiž. Pagājuši ir deviņi gadi. Situācija tāda pati – ģenerālprokuratūra lūdz atļauju uzsākt kriminālvajāšanu, bet divu mēnešu laikā pat Saeimas komisijā nav izskatīts iesniegums,” sacīja Lembergs.

Lembergs uzsvēra, ka Šlesera gadījumā pāris stundu laikā tika sasaukta sēde, bet Kaimiņa gadījumā nav zināms, kad vispār šis iesniegums tiks izskatīts.

“Ar ko atšķiras šīs divas situācijas? Ar to, ka Šlesers tai laikā bija opozīcijā “Vienotībai”, Zatleram, bet Kaimiņš šobrīd ir pozīcijā. Ja Šlesers ir opozīcijā, tad uz balsošanu lēmums tiek uzlikts momentā, bet, ja pozīcijā “Vienotībai”, tad jautājums netiek likts uz plenārsēdi mēnešiem – tagad izdariet secinājumus,” uzsvēra Lembergs, ironiski dēvējot to par tiesiskumu augstākajā pakāpē.

Tāpat Ventspils mērs norādīja uz to, ka viņš kā opozīcijas pārstāvis tiek vajāts daudz vairāk, nekā Lukašenko opozīcija: “Pret mani kā opozīcijas līderi ir sākti 10 kriminālprocesi visdažādākajās apsūdzībās, sākot ar valdības rīkojuma nepildīšanu Grinberga lietā, kurā es uzvarēju, beidzot ar apsūdzību, ka es 1993. gadā it kā no eksprokurora Kokaļa esmu izspiedis viņam nepiederošas SIA “Puses” akcijas 100 latu vērtībā. Mani šobrīd tiesā par notikumiem, kas norisinājušies pirms 27 gadiem. “Vai tad pret Baltkrievijas opozicionāriem ir prasība par notikumiem pirms 27 gadiem?”