Lembergs: Ārlietu ministrija centās panākt atbalstu ANO migrācijas paktam

Saeimā pa “kluso” tika mēģināts nodrošināt atbalstu ANO migrācijas paktam, pieļauj Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Viņš atgādināja, ka Saeima decembra sākumā ar balsu vairākumu pieņēma rezolūciju par nepievienošanos ANO Globālās drošas, sakārtotas un likumīgas migrācijas paktam.

Lembergs norādīja, ka līdz 30. novembrim Ārlietu ministrijas mājaslapā migrācijas pakts bija pieejams tikai angļu valodā, lai arī atbilstoši LR Satversmei, valsts valoda ir latviešu valoda. “Līdz ar to ir pamatotas aizdomas, ka bija vēlme šo atbalstu paktam izlaist cauri “pa kluso”, lai tautas lielākā daļa šo sarežģīto likumprojektu angļu valodā nevarētu izprast,” uzskata politiķis.

Pēc viņa sacītā, tikai 30. novembrī parādījās neoficiāls tulkojums. “Ar tādu tulkojumu, protams, nevar strādāt, jo neoficiāls ir neoficiāls. Loģiski rodas jautājums Ārlietu ministrijai – kas LR nodrošinās oficiālu šī pakta tulkojumu? Uz ko cerēt? Uz Krieviju? Es saprotu, ka jācer uz Krieviju, jo amerikāņi diez vai mums tulkos latviešu valodā,” izteicās Lembergs.

“Tā “cepšanās”, ka Latvijai ir ļoti svarīga latviešu valoda un ka valsts valoda ir tikai viena… , jo, kad jāpāriet uz darbiem, tad ļoti bieži tiek ignorēta latviešu valoda un tiek izmantotas citas svešvalodas,” piebilda Lembergs.

Savukārt, runājot par Latvijas lēmumu nepievienoties ANO Globālās drošas, sakārtotas un likumīgas migrācijas paktam, Lembergs uzsvēra, ka tas bija pareizs. “Mēs redzam, kas notiek Eiropā – pie notikumiem Parīzē daļēji vainojama nekontrolētā migrācija. Un tas, ka [Vācijas kancelerei] Angelai Merkelei jāaiziet, arī ir nepareizas migrācijas politikas rezultāts, jo jaunās partijas vadītāja jau tagad paziņoja, ka viņa nepiekrīt Merkeles migrācijas politikai,” skaidroja politiķis.

Jau vēstīts, ka Saeima nepiekrita vienpusējiem ANO Globālās drošas, sakārtotas un likumīgas migrācijas paktā ietvertajiem apgalvojumiem, ka jebkāda migrācija, pat nelegāla, ir cilvēka tiesības, un tā ir neizbēgama, pozitīva un atbalstāma parādība un labklājības, inovāciju, ilgtspējas attīstības avots. Uzsvērts, ka tā parakstīšana var nonākt pretrunā ar Latvijas Republikas tiesību aktiem.