Tiesai jāņem vērā likums un jānodrošina Lembergam pienācīga medicīniskā palīdzība

“Tur, kur ir Aivars Lembergs, tur nedarbojas ne Satversme, ne Kriminālprocess, ne likums “Par tiesu varu”, ne Eiropas Cilvēktiesību konvencija – tas ir vispār zināms fakts,” – vēl pirms apcietināšanas, vērtējot savas tiesvedības gaitu, izteicās politiķis Aivars Lembergs. Laikam ejot, šķiet, nekas nav daudz mainījies – šobrīd attiecībā uz Lembergu tiek pārkāpta pat Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija, kas nosaka, ka ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums.

Proti, Lembergs, kurš jau vairāk nekā astoņus mēnešus atrodas apcietinājumā Rīgas Centrālcietumā, tiesai plāno iesniegt jau kārtējo lūgumu mainīt viņam piemēroto drošības līdzekli saistībā ar viņa veselības stāvokļa pasliktināšanos.

Lemberga advokāts Māris Grudulis TV3 raidījumam “Nekā personīga” atklāj, ka Lemberga veselības stāvoklis cietumā kopš septembra sākuma ir pasliktinājies un viņam konstatēta trūce jeb tautas valodā saucamā “bruka”, kas ārstējama ar ķirurģisku iejaukšanos: “Kopš 5. septembra Aivara Lembergam nav sniegta atbilstoša palīdzība. Viņam ir nozīmēta apskate pie ķirurga tikai 22. novembrī. Tikai apskate.”

Lai arī likums nosaka, ka veselības stāvoklis var būt par pamatu apcietinājuma atcelšanai vai maiņai, pagaidām tiesa ne reizi nav ņēmusi vērā aizstāvības argumentus, bet kopš 29. oktobra Centrālcietumā pasludināta karantīna, kas nozīmē, ka pārtraukta arī ieslodzīto pārvešana uz ārstniecības iestādi, kas Lemberga gadījumā būtu nepieciešamība.

“Šis ir nebijis Latvijas praksē gadījums, kad cilvēks ar akūtu situāciju, kuram ir nepieciešama ķirurģiska iejaukšanās, atrodas ieslodzījumu vietā un viņam netiek sniegta ķirurģiska palīdzība,” norāda Grudulis.

Ņemot vērā, ka bruka ir ļoti nopietna un dzīvībai bīstama kaite, kas nesavlaicīgi sniegtas palīdzības dēļ var rezultēties arī ar cilvēka nāvi, skaidrs, ka pareizāk būtu darīt visu, lai Lembergs nepieciešamo palīdzību saņemtu, taču pastāv bažas, vai politiķis tādu saņems?

Jo diemžēl šī nav pirmā reize, kad attiecībā uz Lemberga lietu izskanējušas bažas par cilvēktiesību pārkāpumiem tajā – ne reizi vien publiskajā telpā izskanējušas runas par, piemēram, Kriminālprocesa likuma grozījumiem tieši Lemberga dēļ vai tiesas vienaldzību attiecībā uz tiesībsarga atzinumu par Lembergam garantēto cilvēktiesību uz brīvību pārkāpumu. Lemberga aizstāvji saskaitījuši simtiem cilvēktiesību pārkāpumus pa visu garo tiesvedības laiku, taču nekas no tā nav salīdzināms ar apdraudējumu cilvēku dzīvībai. Vai Lemberga lietā nu aizmirsts arī par cilvēcību? Sen taču jau pagājuši tie laiki, kad spīdzināšana un necilvēcīga attieksme tika uzskatīta par pieņemamu, turklāt – Lembergs pat nav atzīts par vainīgu.

Ja likuma priekšā visi ir vienlīdzīgi, tad vai arī Lembergs nav tiesīgs saņemt atbilstošu medicīnisko palīdzību? Pretējā gadījumā būtu jāpiekrīt vien viņa pašam teiktajam, ka “tur, kur ir Aivars Lembergs, tur likums nedarbojas”.