Būtu žēl, ja valdības krišanas rezultātā amatu zaudētu jaunākais un perspektīvākais ministrs – Plešs

Kaut arī Valsts prezidents Egils Levits paudis, ka, lai arī pēdējās nedēļās bija vērojams valdības vienotības trūkums un tas, “kā Krilova fabulā katrs vilka uz savu pusi”, pēdējie lēmumi rādot, ka valdība pašlaik ir spējusi lielā mērā atrast kopēju valodu un nopietni attiecas pret krīzi. Par to gan nav pārliecības politologiem, kas valdības problēmu risinājumu saredz premjera nomaiņā, un sabiedrībai, kas valdības darbu novērtējusi ar vēsturiski zemāko reitingu.

Saskaņā ar SKDS aptaujas datiem februārī 71% no visiem aptaujātajiem valdības darbam devuši negatīvu vērtējumu. Sabiedrības neuzticība pat ir aizgājusi tik tālu, ka valsts paziņojums par 500 eiro vienam bērnam mijies ar nepārliecību, ka šo summu tiešām izmaksās. Saprotami tautai nav arī Covid-19 ierobežojumi, piemēram, attiecībā uz mazajiem veikaliem. Kā nākas, ka rindā pie veikala stāvēt ir labi, bet sadalīt pircēju plūsmu pa vairākiem veikaliem – nē?

Arī politiķu savstarpējās attiecības nav vienotas komandas paraugs – viedokļi par nepieciešamajiem ierobežojumiem atšķiras, kas saprotams, jo katrs cīnās par savu nozari, bet premjeram Kariņam pietrūkst spēka viņus visus vienot. Vai tas nenozīmē, ka tālu nav arī valdības maiņa?

Šajā gadījumā gan vislielākais cietējs būtu jaunais vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Artūrs Toms Plešs (AP!), kas ministra amatā stājās tikai pērn decembrī, nomainot Juri Pūci (AP!).

Plešu jau daudzi paspējuši nosaukt par drosmīgu un progresīvi domājošu ministru, kas pieņem lēmumus ātri un profesionāli. Jāatzīst, ka, ņemot vērā izaicinājumus un lielo darba apjomu VARAM ministra amatā, Plešs sevi līdz šim parādījis no labākās puses.

Tā, piemēram, viņš nodemonstrējis izlēmīgu rīcību, atstādinot no amata Ikšķiles novada domes priekšsēdētāju Induli Trapiņu, konstatējot pārkāpumus, kur dominē korupcijas riski, nelikumīga un nelietderīga rīcība ar pašvaldības mantu, pilnvaru pārsniegšana un patvaļīga lēmumu pieņemšana pretēji sabiedrības interesēm.

Tāpat viņš vērsies policijā saistībā ar Garkalnes novada domes pašvaldības informatīvā izdevumā “Garkalnes novada vēstis” publicēto sabiedrisko attiecību speciālista Mārča Bauzes-Krastiņa rakstu, kurā ministrija saskata viltus ziņu izplatīšanu, kā arī oficiālajam pašvaldības izdevumam likumam neatbilstošas informācijas sniegšanu iedzīvotājiem.

Plešs arī pārņēmis darbu pie apjomīgās, administratīvi teritoriālās reformas, kas ne visās pašvaldībās vērtēta pozitīvi.

Kamēr atsevišķu ministru zaudējums īpaši netiktu pārdzīvots, skaidrs, ka Plešs savu patieso vilkmi nemaz vēl nav paspējis parādīt, kā rezultātā, iespējams, mēs zaudētu perspektīvu vides ministru.