Pūce kā Ušakova priekšvēlēšanu kampaņas vadītājs
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Jura Pūces (A/P) rīkojums par Nila Ušakova (S) atstādināšanu no Rīgas domes priekšsēdētāja amata pienākumu pildīšanas tik ļoti izskatās pēc priekšvēlēšanu kampaņas, ka mēs nebūtu nemaz tik ļoti izbrīnīti, ja zem tā arī slēptos kāda vienošanās, par kuru zināms vien Pūcem un Ušakovam. Atstādinātais Rīgas mērs sava elektorāta priekšā nu kļuvis gluži par upuri, kura aptraipīto mundieri var glābt vien droša iekļūšana Eiropas Parlamentā (EP), lai viņš no Briseles augstumiem turpinātu cīnīties ar saviem pāridarītājiem. Tāda ir Ušakova vēlētāju loģika un nav šaubu, ka tieši šādus uzsvarus atstādinātais Rīgas mērs saliks savā priekšvēlēšanu kampaņā.
Kā zināms, savu kandidēšanu Ušakovs jau paspējis nosaukt par lielāko izaicinājumu savā politiskajā karjerā, un līdz ar ministra paziņojumu par viņa atstādināšanu Ušakova izredzes iekļūt Eiropas Parlamentā ir neapstrīdamas. Un tās par tādam ir padarījis tieši VARAM vadītāja Jura Pūces lēmums, kurš no pavasara snaudas ir pamodinājis ne tikai kvēlākos Ušakova atbalstītājus, bet arī tos, kas par atbalstu viņam vēl šaubījušies. Un mēs droši varam apgalvot, ka Ušakovam šajā priekšvēlēšanu spēlē ir parādījušās tādas priekšrocības, par kurām citi kandidāti varētu vien tikai sapņot.
Neviļus izspēlē nacionālo kārti
Skaidrs, ka turpmākajās nedēļās no jauna aktualizēsies nacionālais jautājums, sevišķi tuvojoties 9. maijam, kad īpaši tiek atgādināts par to, ka nacionālas un etniskas dabas naida kurināšana nav pieļaujama. Jo kā tas izskatās no malas (lasi – no Kremļa atbalstīto mediju puses)? Ministrs–latvietis atlaiž mēru–krievu. Te ož pēc pamatīga skandāla. Lai arī cik daudz netiktu runāts par sabiedrības integrāciju, skaidrs, ka šis jautājums netuvojas risinājumam – drīzāk sabiedrība šobrīd tiek tracināta ar kārtējo iespējamo etnisko skandālu, kas Ušakovam nāks tikai par labu. Arī 9. maija tuvošanās uzliek savu spiedogu šai situācijai, un Valsts drošības dienestiem vajadzētu būt īpaši vērīgiem un uzmanīgiem, lai nepieļautu provokācijas.
Azartspēļu lobija ēnā
Šajā kontekstā jāpiemin arī tas, ka Rīgas domes plāns slēgt spēļu zāles visā pilsētas teritorijā neapšaubāmi liek saistīt Pūces lēmumu ar primitīvu atriebību. “Azartspēļu biznesa lobijs” ir viens no klasiskajiem pārmetumiem Pūcem, jo, nevienam nav noslēpums, ministra ģimenes netiešā saistība ar šo rūpalu – viens no vadošajiem azartspēļu pīlāriem regulāri atbalsta ministra sievas – Zaigas Pūces – vadīto biedrību. Kas bija pirmais – Pūces ideja atlaist Ušakovu par iespējamo kaitējumu saviem labvēļiem vai Ušakova ideja brīdināt ministra labvēļus par nelabvēlīgajām sekām šādam ministra rīkojumam – varam tikai minēt.
Atkal lielākais ieguvējs – Ameriks
Ja līdz šim gluži ierasts, Rīgas pašvaldības kontekstā, likt vienlīdzības zīmi starp Nilu Ušakovu un Andri Ameriku, tad līdz ar Ušakova pretendēšanu uz vietu Eiroparlamentā, likās, ka šī saite starp abiem tiks sarauta, jo bija maz ticamas Amerika izredzes iekļūt EP. Tagad gan situācija varētu būt mainījusies un, pieaugot sabiedrības atbalstam Ušakovam, arī Ameriks uz kopējā popularitātes viļņa varētu iekļūt eiroparlamentārieša godā.
Pūces pārmetumi – baltiem diegiem šūti
Līdz ar atstādināšanu no amata, Ušakovs solījis vērsties tiesā. “Par mēru mani padarīja mani vēlētāji, rīdzinieki, un tikai viņi var mani atlaist, nevis Pūce un kompānija,” brīdinājis Ušakovs. Un tik tiešām – viņam izteiktie pārmetumi dažbrīd liekas kā “aiz matiem pievilkti” – proti, piemēram, Pūce pārmet, ka Ušakova atbilde viņam tika nosūtīta pa parasto pastu nevis elektroniski. Taču vēl uzmanīgāku dara paziņojums, ka “Rīgas domes priekšsēdētāja Nila Ušakova atstādināšana ir nepieciešama, lai, sodot Nilu Ušakovu, nodrošinātu sabiedrības interešu un tiesību ievērošanu un radītu sabiedrībā apziņu, ka valsts aizsargā indivīdu intereses un tiesības, veicina politiskās un tiesiskās kultūras izaugsmi, personu atbildības un tiesiskās kārtības noturību, kā arī tiek reaģēts uz pieļautiem tik būtiskiem normatīvo aktu pārkāpumiem.” Vai šī tiek gatavota kā kāda paraugprāva? Vai Ušakovs izvēlēts par upuri, ko saplosīt, lai demonstrētu bezkompromisa tiesiskuma uzvaru? Pagaidām tā izskatās…
Ušakovam – vieni vienīgi ieguvumi
Varētu jau šķist, ka Ušakova atstādināšana nāk viņam par sliktu, taču patiesībā tā paver taisnāko ceļu uz EP. Padomājiet, visas atlikušās nedēļas mediji tikai par to vien runās kā par Ušakovu, sniedzot iespēju izteikties arī viņam. Un Pūce ar savu lēmumu neapšaubāmi ir izdarījis lielu pakalpojumu Ušakovam – viņš varēs ietaupīt gan brangus līdzekļus priekšvēlēšanu kampaņai, gan tiks mobilizēti viņa vēlētāji un daļēji pat neitralizēti citi konkurenti, piemēram, Tatjana Ždanoka, kā arī iedots ļoti spēcīgs ziņojums “Mūsējos sit!”, ko tikpat kā nevar pārsist neviens cits komunikācijas ziņojums. Līdz ar to Ušakovam EP vēlēšanās paredzamas izcilas sekmes, un labāku priekšvēlēšanu kampaņas vadītāju par ministru Pūci šajā ziņā viņš pat nevarētu vēlēties.
Foto: Valsts kanceleja